重泰實(shí)務(wù)|維權(quán)在線——以一份土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛案為視角 看突破合同相對性,追究相對人違約責(zé)任的運(yùn)用
發(fā)布日期:2017-08-16 作者:黃重斌律師
2014年6月2日,國晟公司代理人高總、王總與趙某簽署了一份關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,與拉某簽署了一份針對該地塊的合作開發(fā)協(xié)議,后國晟公司根據(jù)趙某、王某的委托將首期土地轉(zhuǎn)讓款和合作費(fèi)合計(jì)300萬元轉(zhuǎn)入其指定銀行賬戶。現(xiàn)趙某、拉某拒不履行合同義務(wù)、也不退還上述款項(xiàng),國晟公司訴至法院要求解除協(xié)議并返還已付款項(xiàng)。
經(jīng)法庭審理發(fā)現(xiàn),趙某、拉某一再否認(rèn)與國晟公司簽訂協(xié)議,而是與高總、王總本人簽訂協(xié)議;該案涉土地系原土地承包人經(jīng)發(fā)包人同意轉(zhuǎn)租給拉某,而非趙某;拉某將土地再次轉(zhuǎn)租并未經(jīng)過原土地承包人和發(fā)包人同意。
【律師工作】
賈毅律師接受委托后,先后數(shù)次前往甘孜州色達(dá)
縣為本案奔走出庭,現(xiàn)案件經(jīng)四川省甘孜
州中級(jí)人民法院指令再審后,尚在二審過
程中。
【律師評(píng)析】
雖然該協(xié)議系高總、王總分別跟趙某、拉某簽訂,但是在簽訂前國晟公司為高總、王總出具了授權(quán)委托,委托其代為簽署協(xié)議,并自愿承擔(dān)相應(yīng)法律后果。協(xié)議簽訂后,經(jīng)國晟公司加蓋了鮮章予以追認(rèn)。且高總系國晟公司法定代表人,且高總、王總系國晟公司全部股東。給趙某、王某的付款系國晟公司對公賬戶支付至對方指定銀行賬戶。綜合以上事實(shí),能夠形成證據(jù)鎖鏈,根據(jù)《合同法》第四百零三條規(guī)定,受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí),第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利,突破合同相對性,追究趙某、拉某的違約責(zé)任。但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外,而在庭審中,趙某、拉某并不能舉證證明該事實(shí)。
經(jīng)過庭審發(fā)現(xiàn),趙某對該案涉地塊沒有處分權(quán)限,卻以自己名義簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,而案涉地塊的實(shí)際使用權(quán)人卻以自己名義簽訂合作協(xié)議。二人為了證明其履行了交割土地的合同義務(wù),申請了5位證人出庭,經(jīng)過法庭詢問,可以確定的是趙某無案涉土地的處分權(quán)限,拉某將案涉土地再次用于轉(zhuǎn)租并未經(jīng)原土地承包人和作為發(fā)包人的村委會(huì)同意,且證人所述的交割土地時(shí)間均發(fā)生在簽訂協(xié)議、委托付款、實(shí)際轉(zhuǎn)款之前,本身就存在邏輯矛盾。除此之外,趙某、拉某并無通知國晟公司及其法定代表人驗(yàn)收土地或國晟公司及其法定代表人簽署的書面土地驗(yàn)收文件資料的證據(jù)證明。另外根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十三條的規(guī)定,不得改變土地的農(nóng)業(yè)用途和受讓方須有農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力;第三十九條規(guī)定,土地承包經(jīng)營權(quán)采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn),當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。該案涉土地主要用于商業(yè)用途即采沙,并不具有流轉(zhuǎn)條件,原土地承包人將土地轉(zhuǎn)租給拉某也并未簽訂書面協(xié)議。綜合以上事實(shí),趙某、拉某并未履行合同義務(wù),趙某、拉某的違約行為,導(dǎo)致合同目的根本不能實(shí)現(xiàn),國晟公司有權(quán)根據(jù)《合同法》第九十四條規(guī)定請求解除協(xié)議,根據(jù)《合同法》第一百零七條規(guī)定請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。
實(shí)踐中,這種因?yàn)樗瀰f(xié)議形式上的瑕疵惡意違約的情形不在少數(shù),但法律為保障守約方的合法權(quán)益,維護(hù)市場交易安全提供了這樣一種救濟(jì)途徑。
相關(guān)法律問題
- 一份土地兩份土地承包經(jīng)營權(quán)證,在確權(quán)中發(fā)生糾紛該如何維權(quán)? 7個(gè)回答
0
- 律師您好,我公司和村里簽訂了一份30年的農(nóng)業(yè)用地承包合同。經(jīng)營15年 1個(gè)回答
0
- 你好!我與他人簽訂土地承包合同,五年未到期可對方又要收回土地轉(zhuǎn)包 0個(gè)回答
0
- 農(nóng)村土地糾紛。土地承包經(jīng)營權(quán)是我的名。由于當(dāng)時(shí)劃分地不在家。土地 2個(gè)回答
0
- 有沒有土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包見證合同? 0個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
周文斌律師
廣東深圳
廣東深圳
黃文堅(jiān)律師
廣西貴港
廣西貴港
牟金海律師
山東東營
山東東營
王海波律師
安徽合肥
安徽合肥
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
周磊律師
江蘇無錫
江蘇無錫
王可紅律師
上海靜安區(qū)
上海靜安區(qū)
汪克強(qiáng)律師
湖北潛江
湖北潛江
相關(guān)文章
- 土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定——詹曉明訴韓文德家庭承包土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 房屋合同違約責(zé)任中合同相對性原則
- 土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同糾紛的效力的確定標(biāo)準(zhǔn)
- 互換土地使用權(quán)協(xié)議是土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同
- 寧陽縣法院葛石法庭妥善調(diào)解土地承包經(jīng)營權(quán)出租合同糾紛
- 李真靜農(nóng)村承包經(jīng)營戶與李之洪農(nóng)村承包經(jīng)營戶土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一審民事判決書
- 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同
- 李昌過與李昌南土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案
- 王福來訴王福來土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛一案
- 李兆峰、王玉猛與趙文瑞為土地承包經(jīng)營權(quán)出租合同糾紛一案民事判決書
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 上海奉賢警方抓捕房產(chǎn)中介侵犯公民個(gè)人信息案件怎么判刑
- 2月20日,緬甸妙瓦底地區(qū)的200名中國籍涉詐犯罪嫌疑人,經(jīng)泰國被我公安機(jī)關(guān)押解回國!!
- 上海奉賢警方抓捕中介買賣房東信息構(gòu)成犯罪怎么量刑?
- 200名緬甸電詐人員陸續(xù)遣送回國,后續(xù)還有800名等待遣返
- 房產(chǎn)中介買賣信息構(gòu)成侵犯公民信息罪,上海奉賢警方抓捕怎么判刑
- 境外電信詐騙人員遣返回國被拘留在上海看守所怎么判刑
- 上海奉賢警方抓捕中介買賣房東信息涉嫌侵犯公民信息怎么判刑?
- 緬甸妙瓦底涉詐200名人員遣送回國,后續(xù)還有800名人員等待遣返
- 分手后,這些賬怎么算?
- 電商企業(yè)股東侵占公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑事控告立案的操作流程
- 最高人民法院 關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度 若干問題的規(guī)定(2020版)
- 宅基地爭議引相鄰村民不和,如何化解糾紛
- 律師辦理取保候?qū)徱⒁獾氖马?xiàng)
- 上海警方跨省抓捕開設(shè)賭場案件人員怎么判刑?
- 上海警方跨省抓人,家屬應(yīng)該怎么了解情況?